El juicio político del presidente paraguayo y la reacción en el vecindario

Fue curioso ver el devenir de los hechos con el expedito juicio político del Presidente Lugo, primero su aceptación pacífica del resultado, como si estuviera aliviado que no se haya investigado demasiado. Posteriormente, con una respuesta también precipitada de algunos colegas vecinos como Cristina que se animó a llamar de "golpe de estado" la destitución constitucional de Lugo, éste se anima a revertir su posición sumisa a una posición de rechazo y de reivindicación de su posición de poder. Estoy más de acuerdo con el prudente cuestionamiento de Hillary Clinton o de Sebastián Piñera que no se haya cumplido con el debido proceso sin dar tiempo a la defensa que estar mal definiendo una manipulación conspirativa de las instituciones democráticas. Pienso que quizás la exageración de los acontecimientos por parte de Cristina tenga una segunda intención que podría favorecer a su amigo Hugo. Pues quizás aprovechen la suspensión de Paraguay en el MERCOSUR para aprobar la inclusión de Venezuela en el MERCOSUR, dado que Paraguay era el único país miembro que se oponía. De hecho funcionarios argentinos hicieron consultas a sus pares brasileros y uruguayos al respecto según un artículo del periódico brasilero Folha. Creo que a toda esas personas que se apresuraron a opinar deberían haber hecho algo de investigación sobre el asunto antes de opinar tan levemente. Por un lado, los antecedentes del conflicto de Paraguay que indican que el juicio político venía en agenda hace ya tiempo y que se esperó a la gota que rebalsó el vaso como fue la sangrienta represión de los campesinos de la semana anterior a la destitución. Además del historial del inepto e irresponsable desempeño como presidente. ¿Acaso porque te votaron democráticamente implica impunidad total hasta que se termine el período presidencial sino es golpe de estado? ¿Porqué los paraguayos (no sólo la elite)están celebrando la destitución de Lugo? ¿Porqué se logró tan fácilmente el apoyo de la mayoría del cuerpo parlamentario? ¿Todos están conspirando contra Lugo y contra el pueblo? ¿No será que los parlamentarios en esta ocasión están representando la voluntad del pueblo? Por dar une ejemplo, la delegación de Paraguay en el Parlasur reconocieron al nuevo gobierno y reconocieron que es transitorio por estos meses hasta las próximas elecciones de principio del 2013. Quizás es buena la idea del Presidente Colombiano de adelantar las elecciones, pero no la de dar marcha atrás con la destitución de Lugo como proponen otros presidentes de la región. Por otro lado, detenernos a observar que los países desarrollados y que gozan instituciones democráticas fuertes como Alemania fueron los primeros en reconocer al Gobierno de Federico Franco y fueron los países con gobiernos democráticos pero con abusos de poder y tendencias autoritarias por parte de sus gobernantes las que saltaron a condenar los hechos políticos en Paraguay. ¿No será que temen que les pase lo mismo? ¿No merecería también un juicio político algunos gobiernos de la región si se investigara un poco los antecedentes de los presidentes? Sólo reflexionemos antes de opinar tan ligeramente sobre lo sucedido en Paraguay. Desearía que no hubiera habido un juicio político tan acelerado a Lugo sino uno debido donde se debía comprobar su responsabilidad directa con lo sucedido, así no estaríamos discutiendo si se lo merecía o no. ¿Podrían haberlo inculpado judicialmente por la muerte de los campesinos de la semana anterior y que hasta ayer seguían apareciendo cuerpos esparcidos en el campo? ¿Ahora que aparece como la víctima de una maniobra política quién está investigando realmente lo sucedido? Por último, ahora con el aliento de los líderes de la región (ver comunicado UNASUR), Lugo se anima a armar un gobierno paralelo y si bien son pacíficas las manifestaciones, todas las movilizaciones para restablecer a Lugo en el poder lo único que logrará es generar más caos y perjudicar al pueblo paraguayo. Aunque no soy amiga a este tipo de procesos que parecen desestabilizar la democracias en América Latina, admito que debemos aprender más de estos medios constitucionales para contrabalancear el poder excesivo de los presidentes que actúan impunemente durante todo su período como si no debieran responder a sus actos.